October 20th, 2012

K

Сравнительная история-1.Евросрач.

Оригинал взят у startracker в Сравнительная история-1.Евросрач.
Вместо предисловия.

У наших т.н.либералов(носящих это звание по большому недоразумению,а на деле являющихся,в основной своей массе,носителями весьма тоталитарного,нетолерантного мышления) есть несколько основных столпов веры,и один из них-Россия это не Запад,она хуже его во много раз.Причины тому-в истории России.Согласно "либералам"-
1.Россия всегда была грязной,помойной страной-в отличие от чистенького,ухоженного Запада.
2.У России,в отличие от Запада,которому нечего стыдиться,жестокая и кровавая история.
3.В отличие от Запада,в России никогда не уважалась человеческая личность и человеческая жизнь.
4.Русские,в отличие от свободолюбивых европейцев(и их соплеменников в Америках-Австралиях)-генетические рабы,рабство у них в крови.

Приглашаю любителей Истины(не "общечеловеческой",не квазипатриотической,а просто истины как реального положения вещей) попытаться вместе со мной разобраться,насколько справедливы эти стереотипы.
------------------------------------------------------------------------------------
Collapse )
.
promo nilloleg april 22, 2016 09:17 15
Buy for 20 tokens
Видите эту юную, глазастую девушку на фотографии? Красивая, не так ли? Не заглядывая в статью, попробуйте представить, чем занимается эта милая девушка с Сахалина с зашкаливающей няшностью, так сказать? Просто забейте в поиск «катя кловер», уберите безопасные настройки и…
K

Сравнительная история-2.Евродикость

Оригинал взят у startracker в Сравнительная история-2.Евродикость
Рассмотрим общечеловековский тезис №2-о кровавой и жестокой российской истории,в отличие от истории цивилизованного Запада.Должен сказать,что сами понятия жестокости и кровавости истории довольно дилетантское,с трудноуловимыми критериями.Ну да мои скромные записи на научность и не претендуют...
Скажу сразу,что история средневековой Европы(как и Руси) смотрится красиво лишь в фильмах про Д`Артаньянов-Бражелонов.А также в бреднях либерастов(в случае Европы).А вообще история была грязной(и в прямом смысле тоже,см.мой предыдущий пост) и КРОВАВОЙ.Процитирую Горянина-
Некоторые вещи помогает понять искусство. Историки культуры давно признали, что даже в античных, библейских и мифологических сюжетах европейские художники отражали реалии окружавшей их жизни. И эти реалии ужасают. Посмотрите на гравюры Дюрера и Кранаха. Вы увидите, что гильотина существовала за два века(!) до Французской революции. Вы увидите, как в глаз связанной жертве вкручивают какой-то коловорот, как вытягивают кишки, навивая их на особый вал, как распяленного вверх ногами человека распиливают пилой от промежности к голове, как с людей заживо сдирают кожу. Сдирание кожи заживо - достаточно частый сюжет не только графики, но и живописи Западной Европы, причем тщательность и точность написанных маслом картин свидетельствует, во-первых, что художники были знакомы с предметом не понаслышке, а во-вторых, о неподдельном интересе к теме.
------------------------------------------------------------------------------------
Collapse )
.
K

Сравнительная история-3.Еврогуманизм...

Оригинал взят у startracker в Сравнительная история-3.Еврогуманизм...
Рассмотрим постулат №3 наших либералов-
В отличие от Запада,в России никогда не уважалась человеческая личность и человеческая жизнь.
Об уважении к человеческой жизни в цивилизованных(самоназвание) западных странах уже говорилось в предыдущем посте.
Теперь об уважении к человеческой личности.С этим у нас в Отечестве те далекие средневековые времена дела обстояли из рук вон плохо(с 1861 по 1917-й - гораздо лучше).У "них"-гораздо хуже.
---------------------------------------------------------------------------------------
Collapse )
.
K

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ-4.ЕВРОХОЛУЙСТВО.

Оригинал взят у startracker в СРАВНИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ-4.ЕВРОХОЛУЙСТВО.
В "Сравнительной истории-2" и "Сравнительной истории-3" я показал,как мне кажется,что история цивилизованных(САМОНАЗВАНИЕ) стран была на порядки более кровавой,нежели история российская;что уважение к человеческой личности ТАМ безусловно отличалось от такового ЗДЕСЬ-в худшую сторону.
Разумеется,делалось всё это с определенными целями(европейцы в западной части континента вообще отличаются своей рациональностью-в отличие от своих восточных собратьев).Цели эти были достигнуты.Дадим слово А.Горянину-"Восстания и крестьянские войны имели место, конечно, и в Европе, но в целом народы стиснутых своей географией стран проявили за последнюю тысячу лет неизмеримо больше долготерпения, послушания и благоразумия, чем мы;" и далее-"Они стерпели побольше нашего - стерпели огораживания, “кровавые законы”, кромвелевский геноцид, истребление гугенотов, гекатомбы Тридцатилетней войны, они вырыли еще до всех механизации почти пять тысяч километров (это не опечатка!) французских каналов и вытесали в каменоломнях баснословное количество камня ради возведения тысяч замков, дворцов и монастырей для своих господ, светских и духовных. Они и сегодня не идут на красный свет даже когда улица пуста.
Именно в европейской истории мы сталкиваемся с примерами “труднообъяснимого” (как выражается г-н Грачев) смирения и покорности. Труднообъяснимого именно с русской точки зрения. "(http://libereya.ru/biblus/gorianin/index.html#sod)
Ну,насчет "труднообъяснимого"-я лично никакой труднообъяснимости не вижу в упор.Свирепость власти,жестокость законов-на протяжении веков!-сделали своё дело.Цивилизованных(САМОНАЗВАНИЕ) европейцев приучили ходить по струночке,воспитали в них хребтовое чувство(когда и перед кем прогинаться) и трепетную покорность перед грубой силой.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Collapse )
.